MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406963769 · doi:10.1386/ijcm_00112_1

Song from the discarded: The multisensory shaping of a community corrido in the Oaxaca dump

2024· article· en· W4406963769 sur OpenAlexaff
Karen Graves

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Community Music · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunicationHistoryPsychologyAestheticsVisual artsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines a corrido, a Mexican folk song, crafted through the collaborative songwriting efforts of Los Pepenadores, a formally organized yet often disregarded workers’ union that laboured in the garbage dump of Oaxaca, Mexico. Situating this corrido within the community’s 42-year history of environmental interaction and their multisensory listening and sound-making practices reveals the organic development of their collaborative process. This community’s corrido serves as a testament to their history and a repository for their memories and stories. This article also addresses this corrido’s ongoing importance following the dump’s closure in 2022, as the community negotiates recording and sharing their song to honour and uphold their enduring connections. Drawing from two years of fieldwork, two decades of personal connection and engaging the fields of ethnomusicology, sound studies, discard studies and community music, I propose an interdisciplinary framework to examine how this corrido functions within this community, revealing its roles in self-representation, shared experience and inclusion. I argue that Los Pepenadores’ virtuosic, multisensory environmental engagement and strong communal ties, combined with the corrido genre’s deep cultural roots, produced a distinctive instance of multisensory songwriting. This collaboratively composed corrido stands as a poignant tribute to a proud community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Community MusicMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207