The genetic architecture of resistance to flubendiamide insecticide in Helicoverpa armigera (Hübner)
Notice bibliographique
Résumé
Insecticide resistance is a major problem in food production, environmental sustainability, and human health. The cotton bollworm Helicoverpa armigera is a globally distributed crop pest affecting over 300 crop species. H. armigera has rapidly evolved insecticide resistance, making it one of the most damaging pests worldwide. Understanding the genetic basis of insecticide resistance provides insights to develop tools, such as molecular markers, that can be used to slow or prevent the evolution of resistance. We explore the genetic architecture of H. armigera resistance to a widely used insecticide, flubendiamide, using two complementary approaches: genome-wide association studies (GWAS) in wild-caught samples and quantitative trait locus (QTL) mapping in a controlled cross of susceptible and resistant laboratory strains. Both approaches identified one locus on chromosome 2, revealing two SNPs within 976 bp that can be used to monitor field resistance to flubendiamide. This was the only region identified using linkage mapping, though GWAS revealed additional sites associated with resistance. Other loci identified by GWAS in field populations contained known insecticide detoxification genes from the ATP-binding cassette family, ABCA1, ABCA3, ABCF2 and MDR1. Our findings revealed an oligogenic genetic architecture, contrasting previous reports of monogenic resistance associated with the ryanodine receptor. This work elucidates the genetic basis of rapidly evolving insecticide resistance and will contribute to developing effective insecticide resistance management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».