MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406967954 · doi:10.1093/ageing/afae277.096

2671 A description of a patient navigator program for persons living with dementia in Canada

2025· article· en· W4406967954 sur OpenAlexaffabout
Pamela Jarrett, L MacNeil, Anthony Luke, Karla Faig, Sherry Gionet, Shelley Doucet

Notice bibliographique

RevueAge and Ageing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickHorizon Health NetworkDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDementiaGerontologyPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Receiving a dementia diagnosis can be overwhelming for persons living with dementia (PLWD) and their carers. Accessing information and home supports can be challenging. Having access to a Patient Navigation (PN) program is one way that may assist PLWD and their carers. Methods This study used a mixed methods design and involved the implementation of a Patient Navigation (PN) program in 6 primary care settings in New Brunswick, Canada, between July 2022–July 2023. PLWD/carers living in their own homes were eligible to enrol. Results There were 150 PLWD with a mean age of 76.4 (SD = 9.4) years and 51.4% were male. The majority (60.7%) were living in rural communities. Most (50.7%) had been diagnosed within the past 2 years with 50.7% having seen a specialist, most commonly a geriatrician. Almost all (88.7%) had a primary care provider; however, only 25.2% were connected to the social care system, and 19.8% were connected to the home care system. The most common reasons for enrolling were gaining access to social programs and home supports and seeking dementia specific information. The average number of goals per PLWD/carer was 3.79 (SD = 1.7). The average time in the program was 121.7 days (SD = 100.0) and 76.6% achieved their goals. The majority (84.0%) were somewhat to very satisfied with the PN program. Carers stated that with increased knowledge, access, and support there was a decrease in social isolation as well as improved confidence, which allowed PLWD to remain in the community longer. Conclusions Most PLWD/carers were connected to the health system, but the minority were connected to social and home care programs. Through connection to the PN program, carers increased their confidence; improved their knowledge; and increased their access to home supports and other care programs, allowing PLWD to remain in the community longer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAge and AgeingMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207