2784 Respiratory syncytial virus hospitalisation burden in older adults in Europe: preliminary results from a systematic analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction The disease burden of respiratory syncytial virus (RSV) in older adults is substantial but not well quantified previously. We aimed to estimate country-specific hospitalisation burden of RSV-associated acute respiratory infection in older adults (>60 years) in Europe. Methods We collected published data (through a systematic review) and unpublished data (from GSK-sponsored studies and international collaborators) on RSV hospitalisation burden. We used multiple imputation for missing age bands. We applied stepwise statistical adjustment to account for case under ascertainment related to the variations in case definitions, clinical specimens and RSV diagnostic tests in individual studies. We reported country-level RSV hospitalisation rates for countries with ≥1 eligible study reporting point estimate and 95% confidence interval (CI) of the rates (a random-effects meta-analysis was conducted when ≥2 studies were available). As an alternative method, we additionally included studies not reporting 95% CI and calculated the median of the rate point estimates. Results Seven studies were included from five countries: Denmark (1), Finland (1), Netherlands (1), Spain (1) and UK (3). Denmark and Spain had the highest and lowest adjusted RSV-associated hospitalisation rate (408/100000, 95% CI: 319–516; and 176/100000, 137–226) in >60 years, which was about 2.4 times the unadjusted estimate. The alternative method with 5 more studies added had similar estimates for the five countries; another country (Norway) was added and it had the highest adjusted hospitalisation rate (742/100000). RSV-associated hospitalisation rate increased with increasing age across all countries. Conclusions With RSV vaccines now approved for use in older adults, our findings help inform the need for country-level RSV prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».