MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406968985 · doi:10.32870/lv.v7i61.7834

Diversidad Sexual in Poza Rica and Coatzintla, Veracruz, Mexico

2025· article· en· W4406968985 sur OpenAlexaff
Liz Veronica Vicencio Diaz

Notice bibliographique

RevueRevista de Estudios de Género La Ventana · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Violence, Rights in Latin America
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is based on two months of ethnographic fieldwork done in 2017 in Poza Rica and Coatzintla, Veracruz, Mexico. I focus on the ways in which queer mestizos[i] contest, negotiate and mediate gender/sexual policing and how they challenge and produce/reproduce traditional gender roles and heteronormativity. I track these queer practices in contexts where institutions like family, marriage, church, and mass media, as well as cultural expressions like motherhood and language[ii] police alternative gender/sexual identifications and/or expressions. Gender and sexual policing are also mediated by the intersectionalities of gender, race-ethnicity, class, sex, and sexuality. I address queer (in)visibility and reveal how queer Mexicans make queer-worlds possible for themselves and publicly display what it means to be queer in these two towns. My findings reveal gender and sexual fluidity as well as emerging spaces that intersect with other practices for queer Mexicans. The data gathered also suggests terms of identification as a significant terrain fitting neatly into the paradigms of these two towns. [i] Mixed race as people part of the unmarked majority in these towns. [ii] Institutions and cultural expressions that work hand in hand in the construction and creation of people’s internalized homophobia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Estudios de Género La VentanaMême sujetGender, Violence, Rights in Latin AmericaTravaux en français237 207