The effects of integrated traditional Chinese and western medicine rehabilitation programs on post-acute ankle sprain: A randomized controlled trial study protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ankle sprain is a common clinical disease, which has the highest incidence rate among joint and ligament injuries. And acute ankle sprains can easily develop into chronic ankle instability, thereby increasing the difficulty of treatment. The current clinical guidelines for post-acute ankle sprains are still controversial. Pain and functional impairment are the most significant symptoms after ankle sprain. The main purpose of this study is to explore the safety and effectiveness of the intervention of integrated traditional Chinese and Western medicine rehabilitation programs on post-acute ankle sprains. METHODS: This study is a single center, prospective, intervention randomized controlled trial with a control group. 174 patients of 18-35 years old with post-acute ankle sprain will be included. A randomized controlled study is conducted and divided into a control group and an experimental group. The control group receive routine treatment, while the experimental group receive integrated traditional Chinese and western medicine rehabilitation programs. The intervention lasted for a total of 2 weeks. The main outcome measures are Visual Analog Scale and Short Form McGill Pain Questionnaire; the secondary outcome measures are the Foot Ankle Ability Assessment Scale, AOFAS Ankle Posterior Foot Scale, torque and gait. This study protocol aims to evaluate the safety and effectiveness of integrated traditional Chinese and western medicine rehabilitation programs by comparing the results of two groups before and after treatment. This protocol will follow the SPIRIT guidance. DISCUSSION: At present, there is a lack of rehabilitation management for post-acute ankle sprains. Therefore, this study has the potential to improve the healthcare for post-acute ankle sprains patients and might be used for future standardized evidence-based rehabilitation concepts. TRIAL REGISTRATION: The trial was registered at Chinese Clinical Trial Registry https://www.chictr.org.cn/showproj.html?proj=234465 (Registration No.: ChiCTR2400087456). Date: 2024-07-29.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».