MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406970609 · doi:10.15446/rce.v47n2.110557

Joint Occurrences of Competing Risks and Multivariate Longitudinal Data: A Prediction Investigation for the HIV. long Data

2024· article· en· W4406970609 sur OpenAlexaff
Jaber Kazempoor, Arezou Habibirad, Sanjoy K. Sinha

Notice bibliographique

RevueRevista Colombiana de Estadística · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultivariate statisticsLongitudinal dataJoint (building)Human immunodeficiency virus (HIV)Computer scienceMultivariate analysisData miningEconometricsArtificial intelligenceMachine learningMathematicsMedicineEngineeringVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, some prediction strategies are introduced for event times, where multivariate data with competing or semi-competing risks are simultaneously collected. Without loss of generality, the proposed methods can be used to analyze multivariate longitudinal data with competing or semi competing risks, often encountered in social sciences and sports activities. Regarding the situations mentioned earlier, we can provide the prediction values of: I. Time of occurrences of any cause for specific individuals II. Time of subsequent events for some cause in other individuals III. The covariate values on predicted time of I and II. Accordingly, doctor assistants or nurses can schedule good visiting times based on I and II. Item III can provide the missing values of all covariates that are utilized for better modeling. The corresponding statistical background is extensively discussed. Finally, an actual data set has been analyzed, the prediction values are provided, and their performances are assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,453
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,003 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Colombiana de EstadísticaMême sujetStatistical Methods and InferenceTravaux en français237 207