Extracorporeal shockwave therapy for the treatment of deep dermal burns of the hand: A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
Extracorporeal shockwave therapy is used to treat chronic wounds; however, the effect on acute burn wounds of the hand has not been elucidated. We aimed to determine the healing effect of extracorporeal shockwave therapy on the wounds of patients with deep dermal hand burns, and preliminarily explore the mechanism thereof. We recruited 40 patients with deep dermal hand burns who were randomly divided into a routine dressing treatment group (n = 20) and an extracorporeal shockwave therapy group (n = 20). The wounds of the extracorporeal shockwave group were treated on days 3, 5, and 7 after injury. Percentage of wound healing, blood perfusion, infection, pain scores, and Vancouver Scar Scale of scars from 6 months after patient discharge were recorded and compared between the groups. Our method enabled us to find that the percentage of wound healing in the extracorporeal shockwave group was significantly better than that in the routine dressing treatment group. The immediate blood perfusion of wounds in the extracorporeal shockwave group after extracorporeal shockwave therapy increased significantly, and with the increase of time and treatment frequency, the wounds in the extracorporeal shockwave group reached peak blood perfusion earlier than that in the routine dressing treatment group. In conclusion, extracorporeal shockwave therapy can effectively shorten the healing time of deep dermal burns of the hand. The mechanism of action may be related to the immediate and long-term effects of increasing blood perfusion in burn wounds, while effectively reducing wound pain and controlling the spread of inflammation in the acute phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».