MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406974729 · doi:10.1016/j.jip.2025.108274

Candidate DNA and RNA viruses of Drosophila suzukii from Canada and Germany, and their interactions with Wolbachia

2025· article· en· W4406974729 sur OpenAlexafffundabout
Jan P. Dudzic, Audrey E. McPherson, Kian L. Taylor, Astrid Eben, Paul K. Abram, Steve J. Perlman

Notice bibliographique

RevueJournal of Invertebrate Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensCanadian Sport Centre PacificNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome British Columbia
Mots-clésWolbachiaBiologyDrosophila suzukiiDrosophila (subgenus)VirologyRNAGeneticsDrosophilidaeDrosophila melanogasterGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spotted wing Drosophila (Photo by Warren H. L. Wong) • 8 and 2 candidate RNA and DNA viruses were found in British Columbia Drosophila suzukii ; all but one are newly reported. • Teise virus, a single-stranded positive sense RNA viruses was abundant. • There was not a strong association between infection with Wolbachia bacterial symbionts and Teise virus. Some species of insects harbour strains of the endosymbiotic bacteria Wolbachia that do not cause obvious reproductive manipulations, and so it is unclear why they persist in host populations. There is some evidence that some of these endosymbionts may provide their hosts with protection against viruses, which would help to explain their persistence, but few studies have explored associations between Wolbachia and naturally occurring, common viruses in natural populations. Here, we asked whether individuals of the invasive vinegar fly Drosophila suzukii infected with the wSuz strain of Wolbachia were less likely to be infected by naturally occurring viruses in its invaded range, in western North America and in Europe. First, using next-generation sequencing, we conducted a virome survey of adult and larval D. suzukii in British Columbia, Canada, finding eight candidate RNA viruses and two candidate DNA viruses; all but one have not been reported previously. Only the previously described Teise virus, an RNA virus, was abundant in our virome survey. We then screened individual flies from British Columbia and Germany for Teise virus and Wolbachia . Wolbachia -infected D. suzukii from the field were not less likely to be infected by Teise virus. Overall, our results do not provide conclusive evidence that wSuz provides strong protection for D. suzukii against viruses that are common in natural populations. However, the other viruses that we discovered in this study deserve further characterization in terms of their pathogenicity to D. suzukii and the frequency and dynamics of infection in wild populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Invertebrate PathologyMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207