Diminished Social Memory and Hippocampal Correlates of Social Interactions in Chronic Social Defeat Stress Susceptibility
Notice bibliographique
Résumé
Susceptibility to chronic stress has been associated with depression, a mood disorder that highly implicates the hippocampus. Hippocampal contribution to stress susceptibility has been supported by findings in mice following chronic social defeat stress (CSDS). However, little is known about the role of hippocampal activity in determining the development of stress susceptibility. We used the UCLA Miniscope to longitudinally measure the activity of dorsal CA1 hippocampal neurons during CSDS. In addition to examining the representation of social information by these neurons, we compared social memory in mice that were either susceptible or resilient to CSDS. We observed more stable dorsal CA1 correlates of social interaction and social memory in CSDS-resilient mice. Such changes were absent in CSDS-susceptible mice and accompanied by greater social memory impairments. CSDS susceptibility may be supported by hippocampal social cognitive processes, as reflected in diminished hippocampal representations of social information and greater impairment in social memory in suspectible compared with resilient mice. Chronic social stress is a risk factor for depression. Vulnerability to chronic social stress may be related to changes in social information processing by the hippocampus, a brain region that is crucial for social memory formation. Using a miniature microscope to compare hippocampal activity of mice that are either susceptible or resilient to chronic social stress, we found poorer hippocampal representation of social information and weaker social memory in susceptible than in resilient mice. Thus, the vulnerability to develop depression may be related to inaccurate hippocampal processing of social information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».