MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406983263 · doi:10.26685/urncst.711

Persistent Bacterial Infections in Cystic Fibrosis Patients: Exploring Lung Pathophysiology and Antibiotic Challenges

2025· article· en· W4406983263 sur OpenAlexaff
Georges Massaad, Natalie Tal

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystic fibrosisPathophysiologyMedicineAntibioticsLungLung infectionIntensive care medicinePathologyInternal medicineMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: With over 100,000 people affected worldwide, Cystic Fibrosis (CF) is a genetic condition caused by the dysfunction of the Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator (CFTR) protein. This defect impacts the cells, tissues, and glands responsible for producing mucus and sweat. Normally, mucus acts as a protective barrier in the airways and the body. In CF, dysfunctional CFTR leads to thick and sticky mucus, clogging airways and impairing organ function. CF was an untreatable disease with high childhood fatality, but scientific advancements have now provided effective treatment options. Persistent bacterial infections significantly impact CF morbidity and mortality, necessitating comprehensive studies to understand these associations. This paper presents a clinician-targeted review investigating bacterial adaptations in CF lungs, their role in treatment-resistant infections, and strategies to mitigate these challenges. Methods: A review analyzed factors influencing bacterial persistence in CF patients, utilizing sources including PubMed, ScienceDirect, Frontiers, and ATS Journals. Keywords used were CF pathophysiology, bacterial adaptations, treatment resistant, CFTR, antibiotic delivery. Existing research data were compared across different patient groups, antibiotics, and bacteria strains to identify patterns related to antimicrobial resistance, mucus properties, and population age. Results: Impaired mucociliary clearance and increased mucus viscosity are expected to contribute to bacterial colonization and treatment resistance. Dysfunctional immune responses facilitate persistent infections by impairing immune clearance mechanisms due to chronic neutrophil-dominated inflammation. Bacterial adaptations, particularly antibiotic resistance mechanisms, enable bacteria to evade treatment, perpetuating infections. Discussion: Bacterial persistence in CF patients is exacerbated by thick mucus and advanced bacterial resistance mechanisms such as biofilm formation and efflux pumps. Early initiation of therapies like Trikafta® significantly improves lung function and reduces infection rates, highlighting the importance of addressing both bacterial adaptations and the CF lung environment. Future research should focus on combination therapies and treatments personalized to genetic profiles. Conclusion: The study emphasizes the critical interplay between CF lung conditions and bacterial resistance, underscoring the need for innovative therapies. Early intervention with treatments like Trikafta® improves outcomes by enhancing mucus clearance and reducing infection rates. Future research should prioritize combination therapies and personalized approaches to manage chronic infections and improve CF patient quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal→Même sujetCystic Fibrosis Research Advances→Travaux en français237 207→