MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406983340 · doi:10.1109/tap.2025.3533739

A Generalizable Physics-Guided Convolutional Neural Network for Irregular Terrain Propagation

2025· article· en· W4406983340 sur OpenAlexafffund
Siyi Huang, Hao Qin, Weibin Hou, Xinyue Zhang, Xingqi Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundAlberta Innovates
Mots-clésTerrainConvolutional neural networkComputer scienceArtificial neural networkRadio propagationPhysicsArtificial intelligenceTelecommunicationsGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of split-step parabolic equation (SSPE) methods for radio wave propagation across irregular terrains has gained widespread attention. However, the computational intensity of these methods limits their practical use, leading to the exploration of machine learning (ML) techniques as an alternative. A significant hurdle for ML models in the field of electromagnetics is their ability to precisely forecast relevant quantities in situations not covered by their training data, which have not been considered in the current ML-assisted propagation models over irregular terrain. To that end, we propose a generalizable physics-guided propagation modeling framework of high fidelity. This framework is adept at generalizing across various terrain types and antenna configurations, showcasing extrapolation capabilities beyond its training dataset. Our approach innovates by embedding prior knowledge from deterministic models into the network architecture. Furthermore, we demonstrate that adapting the network structure to align with the electromagnetic properties of terrain propagation markedly improves the model’s predictive accuracy and generalizability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207