First case report of disseminated gonococcal arthritis in Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Disseminated gonococcal infections (DGIs) are a rare but often debilitating complication of Neisseria gonorrhoeae infections. Often presenting as arthritis–dermatitis syndrome, true suppurative joint infections are an even more rare form of DGI. Here, we present the first known case of DGI in Newfoundland and Labrador in over 10 years. Case report. A 50-year-old man who is known to inject drugs with multiple housing and social challenges presented to the emergency department with a 2-day history of an isolated, painful, erythematous knee. After being assessed by orthopaedics and undergoing an operative debridement, intraoperative cultures grew N. gonorrhoeae . He was treated with intravenous ceftriaxone, and his course in hospital was complicated by inadequate pain control and a lack of stable housing. Conclusion. Although rare, DGIs need to remain on every clinician’s differential for septic arthritis, given the increasing prevalence of gonorrhoeal infections in Canada, particularly in Newfoundland and Labrador. In addition, patients who are at risk of delaying accessing care, such as people who inject drugs and unhoused individuals, are at higher risk of complicated hospital stays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».