Abstract TP189: Statin Therapy and Intracerebral Hemorrhage: A Systematic Review and Meta-Analysis of Mortality Risk
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the association between intracerebral hemorrhage mortality and statin therapy, aiming to provide effective methods to prevent intracerebral hemorrhage and reduce the mortality rate. Background: Intracerebral hemorrhage (ICH) poses significant challenges due to its high mortality and disability rates, especially among Asian populations. Contributing factors such as hypocholesterolemia and hypertension amplify the risk of ICH and subsequent hematoma expansion, underscoring the urgent need for effective interventions. Despite the lack of established pharmacological treatments for ICH, statins have emerged as promising candidates for neuroprotection, attributed to their pleiotropic effects beyond lipid-lowering properties. Methods: This study meticulously conducted a systematic search of various databases until February 2024 to identify relevant literature on statin therapy following ICH. The inclusion criteria encompassed randomized controlled trials (RCTs) and observational cohort studies, ensuring a comprehensive analysis of the available evidence. Data extraction was performed rigorously, involving screening, extraction, and cross-checking by two independent investigators utilizing a predefined table. Quality assessment was carried out using the Newcastle-Ottawa Scale, a recognized tool for evaluating observational studies. Results: The analysis of 14 studies comprising 86,838 patients revealed a substantial reduction in mortality associated with statin therapy post-ICH, with an odds ratio (OR) of 0.37 and a 95% confidence interval (CI) of 0.25-0.57 (p < 0.00001). However, heterogeneity was observed in studies assessing outcomes such as intraventricular hemorrhage and Glasgow Coma Scale (GCS), indicating variability in populations or methodologies. Conclusion: One of the significant life-threatening condicions is ICH, and patients are associated with poor prognosis. There is no effective pharmacological treatment to decrease ICH mortality, While statin therapy demonstrates promising potential in mitigating post-ICH mortality, this study underscores the necessity for further research to elucidate optimal treatment duration and address existing heterogeneity. Standardized studies are imperative to inform evidence-based clinical decisions and improve outcomes for individuals afflicted with intracranial hemorrhage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».