MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406992916 · doi:10.1161/str.56.suppl_1.wp44

Abstract WP44: Homocysteine mediates the impact of PFO shunt on vascular cognitive impairment

2025· article· en· W4406992916 sur OpenAlexaboutno aff
Wenjun Deng, David McMullin, Ferdinando S. Buonanno, Eng H. Lo, MingMing Ning

Notice bibliographique

RevueStroke · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHomocysteineCognitive impairmentVascular diseaseCognitionVascular dementiaShunt (medical)CardiologyStroke (engine)Internal medicineNeuroscienceDementiaPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Patent foramen ovale (PFO) is an independent risk factor for neurovascular injury such as stroke. We previously found that large PFO shunt is associated with increased long-term risk of vascular dementia. However, the mechanism underlying this association remains poorly understood. Our previous research revealed that PFO shunt enables the accumulation of homocysteine in circulation (Deng, Neurology 2021). It is thus possible that homocysteine may mediate the effect of PFO shunt on cognitive decline. This study aims to explore the relationship among PFO shunt, total homocysteine (tHcy) levels and the risk of vascular cognitive impairment and dementia (VCID). Method: A total of 1282 PFO patients were prospectively recruited and followed for over 11 years post their PFO closure in accordance with IRB protocol. All the patients were cognitively normal at the time of PFO diagnosis. Residual shunt post PFO closure was assessed using transthoracic echocardiogram (TTE) with saline contrast. Cognitive function was evaluated using Montreal Cognitive Assessment (MoCA). tHcy levels in peripheral venous blood was measured using mass spectrometry. Result Among the patients, 67 (5.2%) developed VCID as measured by MoCA < 26 and NINDS AIREN criteria. The risk of VCID was significantly high in patients with residual shunt, particularly those with large shunt size (no shunt: 5.0%; small shunt: 6.4%; large shunt: 11.5%), suggesting a dose effect of PFO shunt (OR: 1.53; 95% CI: 1.09 ~ 2.16; p = 0.014) (Figure 1A, Table 1). Moreover, residual PFO shunt also contributed to tHcy elevation in circulation (β: 0.44; 95% CI: 0.19 ~ 0.69; p < 0.001) (Figure 1B, Table 1), and high tHcy levels were linked to increased risk of VCID (OR: 1.87; 95% CI: 1.14 ~ 3.07; p = 0.013) (Figure 1C, Table 1). Further mediation analyses revealed a significant indirect effect of PFO shunt on VCID through tHcy (OR: 1.29; 95% CI: 1.01 ~ 1.66; p = 0.047) (Figure 1D, Table 1). tHcy mediated 40% (95% CI: 6% ~ 74%; p = 0.021) of the total association between PFO shunt and VCID risk (Figure 1D, Table 1). These findings remained robust after adjusting for other VCID risk factors, such as age, diabetes, hyperlipidemia and hypertension (Table 1). Conclusion: Our study suggested that that PFO shunt may contribute to the development of VCID by promoting circulatory tHcy elevation. Further mechanistic investigation of neurovascular injury and cognitive decline associated with PFO shunt is ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→