Abstract 49: Genomic Profiling and Risk of Intracerebral Hemorrhage in Patients with Atrial Fibrillation on Apixaban
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Intracranial hemorrhage (ICH) is the most severe adverse effect of anticoagulation in atrial fibrillation (AF) patients. Hypertension, diabetes, hyperlipidemia, and chronic kidney disease are well-known cardiovascular risk factors for ICH. However, the relationship between the polygenic profiles (PP) of these risk factors and ICH risk in AF patients on anticoagulation remains unclear. We hypothesize that adverse PP increases the risk of ICH in AF patients on anticoagulation. Methods: We conducted a prospective genetic association study within All of Us . Participants over 50 with a history of AF treated with apixaban (the most widely used anticoagulant in this population) and no history of ischemic stroke or ICH were included. We calculated the polygenic profile (PP) by combining five standardized polygenic risk scores for systolic blood pressure, type 2 diabetes, low- and high-density lipoproteins, and glomerular filtration rate, along with APOE epsilon 4 and 2 genotypes. These were based on data from recent genome-wide association studies, with APOE genotypes determined by variants rs429358 and rs7412 . We categorized PP into three risk groups using a standard approach: favorable (<20%), neutral (20%-80%), and adverse (>80%). The outcome was incident ICH (new intraparenchymal, subdural, or subarachnoid hemorrhage) after apixaban initiation. Results: A total of 2,088 participants were included in the study (mean age 71 years, 953 [45%] female and 1,743[83%] of European ancestry). After a median follow-up of 2.9 years, 26 participants sustained an ICH (cumulative incidence:1.5%[95%CI:1.00–2.20], Figure 1). Multivariable Cox proportional hazards models showed that when compared to patients with a favorable PP, those with an adverse PP had a more than three-fold increase in the risk of ICH (HR:3.38,95%CI:1.09–10.50, p -trend=0.005). Polygenic information improved the discrimination of risk prediction scores for ICH (c-statistics of 0.68 and 0.75 for models without and with genomic information, respectively ( p =0.01, Figure 2). Conclusions: Our results show that among AF patients on apixaban, an adverse PP for key cardiovascular risk factors significantly increases the risk of ICH compared to those with a favorable PP. Additionally, incorporating PP data enhances the predictive power of clinical prediction scores for ICH. These findings support further research into whether polygenic profiling can improve clinical decision-making in AF patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».