Abstract WMP11: Temporal Pulse Pressure Trajectory Associated with Poor Prognosis in Acute Ischemic Stroke with Large Vessel Occlusion After Endovascular Thrombectomy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endovascular thrombectomy (EVT) has improved both short-term and long-term outcomes for acute ischemic stroke (AIS) patients caused by large vessel occlusion (LVO). However, the relationships between blood pressure (BP) after EVT and outcomes had not been determined. As BP is dynamically changes, the present study investigated the effects of BP trajectories after EVT on the outcomes in AIS patients with LVO using Group-Based Trajectory Modeling (GBTM). Methods: This was a retrospective, single-center observational study. The AIS patients with LVO in the anterior circulation within 24 hours of symptom onset, baseline modified Rankin Scale (mRS) score ≤2, and Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) score ≥6 were included. BP was monitored frequently post-EVT, and PP was calculated as the difference between systolic and diastolic BP. GBTM identified distinct PP trajectories over 0-6 hours and 0-48 hours post-EVT. Short-term outcomes included hemorrhagic transformation (HT) and symptomatic intracranial hemorrhage (SICH), while long-term outcomes included National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) at 7 days and mRS score at 3 months. Results: Out of 506 screened patients, 313 were included in the final analysis. GBTM identified three distinct PP trajectories within the first 6 and 48 hours post-EVT. The 0–6 hour PP trajectory was significantly correlated with HT (OR=1.81, 95% CI 1.28-2.54), which remained significant after adjustment (OR = 1.72, 95% CI 1.17-2.53). An elevated PP trajectory was associated with a 3.04-fold higher risk of HT compared to the normal trajectory. Mediation analysis indicated the 7-day NIHSS score mediated 88.92% of the association between severe elevated PP trajectory and mRS. Conclusion: Severely elevated PP trajectory post-EVT is independently associated with poor short-term outcomes in AIS patients with LVO. Effective management of PP in the acute phase post-EVT may be crucial for improving prognosis of AIS patients with LVO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».