Abstract DP31: Effect of Hemoglobin and Blood Glucose Levels on CTP Ischemic Core Underestimation: a post-hoc analysis of the ESCAPE-NA1 trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: CT perfusion maps (CTP) can estimate the ischemic core in acute ischemic stroke based on distinctive cerebral blood flow (CBF) thresholds. However, metabolic factors beyond perfusion influence the tissue tolerance to ischemia and the infarct growth rate. Hypothesis: We hypothesize that patients with lower hemoglobin and higher blood glucose levels exhibit reduced cerebral tissue resilience to hypoperfusion and will show larger ischemic core underestimation volume (ICuV) compared to other patients with normal hemoglobin and blood glucose levels. Methods: Large vessel occlusion stroke patients investigated with baseline CTP undergoing thrombectomy with near-complete reperfusion and without parenchymal hemorrhage from the ESCAPE-NA1 trial were included. Patients were subdivided into anemic (Hgb <130g/L for men and <120g/L for women) and non-anemic groups, and hyperglycemic (blood glucose level >7mmol/L) and normoglycemic groups. The primary outcome was the presence of “perfusion scotoma” defined as ICuV ≥10mL. The presence of “perfusion scotoma” and median ICuV were compared between anemic vs. non-anemic and hyperglycemic vs. normoglycemic patients using non-parametric tests and multivariable binary logistic regression with adjustment for baseline variables. Results: One-hundred-sixty-two/1105 (15%) patients were included ( Figure 1 ). The median ICuV was 7.26mL (IQR=0-25.63). Seventy-eight (48%) patients demonstrated perfusion scotoma. Forty-two (25.7%) patients were anemic, and 65 (40.1%) were hyperglycemic. In univariable analysis, the hyperglycemic group had a higher prevalence of perfusion scotoma (65% [n=40] vs. 39% [n=38], p=0.006) and larger ICuV (17.79 mL [IQR=1.57-42.75] vs. 6 mL [-0.31, 12.51], p=0.003) compared to normoglycemic patients ( Figure 2 ). No significant ICuV differences between patients with and without anemia were seen. Multivariable regression analysis revealed an association between perfusion scotoma and hyperglycemia, adjusted odds ratio (OR) 2.37 (95%CI=1.22-4.61), and between perfusion scotoma and blood glucose levels, adjusted OR 1.19 (95%CI= 1.02-1.37) per 1 mmol/L increase ( Figure 3 ). Conclusion: In our study, CTP-based ischemic core underestimation was common and associated with higher baseline blood glucose levels. Individual metabolic factors beyond perfusion that critically influence the infarct growth rate should be considered when interpreting baseline CTP estimations of the ischemic core volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».