MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406994701 · doi:10.1515/9781478091288-009

Postscript

2016· book-chapter· es· W4406994701 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On a warm October afternoon I set out with Obsesión's Magia López and Alexey Rodríguez to attend a local Sunday second-line parade in a black working-class section of New Orleans.The two had arrived the night before for a weeklong program of performance and forums as part of a 2011 North American tour.This being their first visit to New Orleans, I could think of no more fitting introduction to the city's cultural cartography than a Sunday second-line parade.With the recent lifting of Bush-era travel restrictions on Cuban artists and intellectuals, Havana raperos were now again free to tour the United States after a long hiatus.Building on stints of international travel melding music and social activism-including participation in the 2006 World Social Forum in Caracas, Venezuela, and repeated invitations to Vancouver's Hip Hop for Peace Festival organized around antiwar and antiimperialist concerns-Magia and Alexey were quite resourceful in exploiting the renewed opening.This would in fact be the first of two subsequent U.S. tours, the second unfolding in 2013 and involving artistic collaborations with émigré and local mcs alongside outreach in black and Latino communities regarding antiracist and antisexist themes. 1 This Sunday's second-line was organized by Women of Class Social Aid and Pleasure Club, one of a handful of such female-centered clubs in New Orleans and seemingly all the more apropos given Magia's pioneering work as a rapera.Following the club members' flamboyant entrance from a local

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7390,587

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207