Impaired Exercise Capacity in High-Risk Diabetic Cardiomyopathy: The ARISE-HF Cardiopulmonary Exercise Testing Subanalysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Objective indices of functional capacity in patients with diabetic cardiomyopathy and stage B heart failure (HF) have not been comprehensively defined. We sought to characterize the cardiopulmonary exercise characteristics of individuals with diabetic cardiomyopathy at high risk for overt HF. METHODS: The relationships from cardiopulmonary exercise testing with clinical and laboratory characteristics of participants with diabetic cardiomyopathy were evaluated using baseline data from the ARISE-HF trial (Aldose Reductase Inhibition for Stabilization of Exercise Capacity in Heart Failure). Cluster phenogroups with different comorbidities and their corresponding functional capacity profiles were identified. RESULTS: Among study participants (n=689), the median (Q1, Q3) peak oxygen uptake and ventilatory efficiency (slope of the ratio of minute ventilation/carbon dioxide production) were 15.7 (interquartile range, 13.0-18.0) mL/kg per minute and 31.2 (interquartile range, 27.2-34.1), respectively. Lower peak oxygen uptake was associated with older age, female sex, higher body mass index, higher N-terminal pro-B-type natriuretic peptide, and an increasing burden of noncardiac comorbid conditions but was not associated with cardiac troponin T or echocardiogram-derived strain, left atrial volume index, E/e', or right ventricular systolic pressure. Elevated left ventricular mass index was the only echocardiographic abnormality associated with lower peak oxygen uptake. Multivariable analysis revealed that female sex, higher body mass index, and no history of dyslipidemia were independently associated with lower baseline peak oxygen uptake. Cluster analysis revealed 3 clusters with profiles of different cardiovascular/exercise parameters and health status profiles. CONCLUSIONS: Baseline cardiopulmonary exercise testing data from the ARISE-HF trial highlight predominant associations of extracardiac clinical and demographic variables with significant impairment in exercise capacity despite strict fulfillment of diagnostic criteria for stage B HF. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov; Unique identifier: NCT04083339.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».