MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406999169 · doi:10.1016/j.vaccine.2025.126811

Impact of the COVID-19 pandemic on routine immunization coverage of children and teenagers in Ontario, Canada

2025· article· en· W4406999169 sur OpenAlexafffundabout
Catherine Ji, Arrani Senthinathan, Jemisha Apajee, Vinita Dubey, Milena Forte, Jeffrey C. Kwong, Shaun K. Morris, Pierre‐Philippe Piché‐Renaud, Sarah E. Wilson, Karen Tu

Notice bibliographique

RevueVaccine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensSinai Health SystemToronto Public HealthPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakImmunizationSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyMedicineCoronavirus InfectionsBetacoronavirusPediatricsEnvironmental healthOutbreakImmunologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To assess immunization coverage for routine vaccinations in children (aged 4-7 years) and teenagers (aged 14-17 years) during the COVID-19 pandemic compared to the pre-pandemic period, in Ontario, Canada. METHODS: Retrospective cohort study using primary care electronic medical records data from the University of Toronto Practice-Based Research Network database from January 2018 to June 2022. Monthly estimates of vaccine up-to-date (UTD) coverage (defined as 1 dose of tetanus, diphtheria, and acellular pertussis (Tdap)-containing and 1 dose of measles, mumps and rubella-containing vaccines received after the 4th birthday for children; and 1 dose of Tdap-containing vaccine received after the 14th birthday for teenagers) and time series regression analysis were used to compare changes in mean coverage before and during the pandemic. We also examined if changes in coverage estimates over time were associated with sociodemographic factors. RESULTS: 30,010 children and 31,624 teenagers were included. Mean monthly UTD coverage for children decreased significantly from 48.7 % (SD 2.1) pre-pandemic (January 2018 - February 2020) to 44.3 % (SD 1.3) in mid-pandemic period (July 2020-June 2021), and remained significantly lower in later pandemic period (July 2021 - June 2022). Mean monthly UTD coverage for teenagers was 34.6 % (SD 0.9) pre-pandemic and decreased to 16.7 % (SD 0.6) in later pandemic period. When adjusted for baseline differences, teenagers from neighborhoods with higher income, lower proportions of racialized and newcomer populations and from rural areas experienced larger decreases in UTD coverage during the pandemic. No significant differences were found in UTD coverage among children across the various sociodemographic factors. CONCLUSION: Significant declines in immunization coverage for children and teenagers in Ontario were still observed by June 2022, highlighting the need to further study the long-term impact of the pandemic and implement effective catch-up interventions to increase immunization coverage and prevent outbreaks of vaccine-preventable diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccineMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207