MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406999191 · doi:10.1016/j.egyr.2025.01.036

Assessing the availability and feasibility of renewable energy on the Great Barrier Reef-Australia

2025· article· en· W4406999191 sur OpenAlexaff
Dan Virah-Sawmy, Björn Sturmberg, Daniel P. Harrison

Notice bibliographique

RevueEnergy Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Acceptance of Renewable Energy
Établissements canadiensCybernet Systems Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreat barrier reefRenewable energyReefEnvironmental scienceNatural resource economicsGeologyOceanographyEcologyBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Great Barrier Reef (GBR), the world’s largest reef system and a UNESCO World Heritage site, is one of the most complex natural ecosystems on Earth. However, the GBR is at considerable risk from climate change and there is an urgent need to reduce reliance on fossil fuels and decarbonise the many activities taking place on the GBR. This study assesses the availability of renewable energy resources- solar, wind, wave, and tidal- on the GBR. Findings indicate that solar and wind energy are the most abundant natural resources on the GBR, while wave and tidal energy are only available in sparse locations and are low in magnitude. A feasibility analysis is conducted for various renewable energy technologies based on a case study for an Aerosol Radiation Interaction Experimental Laboratory system (ARIEL), an apparatus being used to investigate marine cloud brightening on the GBR. Factors used in the feasibility assessment include maturity of technology, portability, adaptability across the GBR, and ecological impacts on marine life and birds. Results suggest that solar photovoltaics, installed on a barge, would be the most suitable option for rapid near-term implementation. Not only is solar energy available throughout the whole GBR, but it is also a proven and mature technology and would have minimal impact on marine life and on birds. A proposed hybrid energy system could reduce the ARIEL’s CO 2 emissions by 44–59 %, varying by location. The findings offer a roadmap for deploying cleaner energy systems on the GBR, balancing environmental protection with technological considerations. • Renewable energy resource availability is assessed on the Great Barrier Reef. • Different renewable energy technologies are evaluated for marine cloud brightening. • A hybrid solar-battery-diesel energy system is modelled and optimised. • The hybrid energy system is able to reduce CO 2 emissions by 44–59 % relative to a diesel generator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ReportsMême sujetSocial Acceptance of Renewable EnergyTravaux en français237 207