Emerging Implications of Elevated Lipoprotein(a) Levels in Coronary Artery Bypass Graft Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Coronary artery bypass grafting (CABG) remains a cornerstone in the management of coronary artery disease (CAD). In nonurgent surgical revascularization cases, preoperative optimization of modifiable risk factors can improve outcomes. There is increasing interest in the relationship between lipoprotein(a) levels and the risk for ischemic cardiovascular disease, particularly how CABG outcomes are in turn affected. This review highlights the role of lipoprotein(a) in the pathogenesis of CAD and CABG outcomes and discusses future directions for its optimal management in the perioperative period. METHODS: The PubMed/MEDLINE database was reviewed until March 2024 to capture publications that evaluated and/or described the relationship between lipoprotein(a) and CABG surgery or CAD outcomes. RESULTS: The available literature supports lipoprotein(a) as a causal and independent risk factor for the pathogenesis of CAD. Elevated lipoprotein(a) levels are associated with an increased risk of adverse post-CABG outcomes, including graft occlusion incidence and major adverse cardiovascular events. Genetic variations influencing lipoprotein(a) levels play a role in disease progression and surgical outcomes. Several therapies aimed at reducing lipoprotein(a) levels, currently in phase III clinical trials, show promise for improving the prognosis after CABG. CONCLUSIONS: Among individuals undergoing surgical revascularization for CAD, lipoprotein(a) levels may help define risk and inform best practices for perioperative management. We advocate for the routine measurement of lipoprotein(a) in all patients undergoing CABG. Emerging lipoprotein(a)-lowering agents show promise for secondary prevention of cardiac events, although dedicated analyses in cardiac surgical subcohorts will be important to evaluate their role in improving CABG outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».