Expression of the glucose transporter 1 is associated with increased glucose uptake by granulosa cells during ovulation in mice
Notice bibliographique
Résumé
The preovulatory luteinizing hormone surge is known to increase glucose uptake in ovulating follicles, but the underlying mechanisms have not been explored. Members of the Slc2a family of proteins called glucose transporters mediate glucose uptake in various cell types. Our objective was to characterize the expression pattern and temporal relationship with glucose uptake of the four best-characterized glucose transporters, Slc2a1-4 in mouse ovarian granulosa cells. Analyses of mRNA levels showed that Slc2a1 was induced in granulosa cells with a peak expression at 4h after human chorionic gonadotropin (hCG) treatment. We then examined signaling cascades involved in Slc2a1 expression by pharmacological inhibitors of the ERK1/2 and mTOR pathways. Inhibition of the ERK1/2 pathway by PD0325901 reduced Slc2a1 mRNA abundance demonstrating that the ERK1/2 signaling pathway is required for Slc2a1 expression. Conversely, inhibition of the mTOR pathway with rapamycin increased the Slc2a1 transcript level, which could be attributed to the compensatory hyperactivation of ERK1/2 activity. Bioinformatic analysis followed by chromatin immunoprecipitation showed that the transcription factor Cebpb binds to the Slc2a1 promoter in hCG-stimulated granulosa cells. Finally, the glucose uptake was higher in granulosa cells collected at 4h post-hCG than those collected at 0h hCG. These results indicate that the preovulatory LH surge increases glucose uptake in granulosa cells of the ovulating follicle by inducing Slc2a1 expression through the ERK1/2 pathway and its downstream effector transcription factor Cebpb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».