MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407002193 · doi:10.3389/fphar.2025.1505922

Hydrogen-oxygen mixture inhalation as an adjunctive treatment to home-based exercise in older patients with knee osteoarthritis: an open-label, blinded-endpoint, randomized controlled trial

2025· article· en· W4407002193 sur OpenAlexaboutno aff
Chenhui Wang, Mengwei Yan, Yuru Li, Lei Han, Hongqiang Wang, Xingchen Liu, Liu Yang, Fan Wu, Baoguo Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHydrogen's biological and therapeutic effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésWOMACMedicineOsteoarthritisPhysical therapyRandomized controlled trialInhalationClinical endpointAdverse effectInternal medicineQuality of life (healthcare)Anesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Knee osteoarthritis (KOA) is a degenerative joint condition, leading to disability and diminished quality of life. Molecular hydrogen has been proven to have antioxidant and anti-inflammatory properties, but few studies have investigated its effects on osteoarthritis. Our study aims to assess the therapeutic potential of hydrogen-oxygen mixture (H 2 -O 2 ) inhalation for KOA. Methods In this randomized controlled trial, eligible elderly KOA patients were randomly assigned to either Group H or Group C. Both groups participated in a 12-week home-based exercise (HBE) program, which included knee-joint exercises and health education. Group H additionally received H 2 -O 2 inhalation for 60 min per day over 2 weeks, while Group C did not. The primary outcome was measured using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Secondary outcomes included inflammation levels (hs-CRP, NLR, PLR, LMR), Chair Stand Test (CST), Timed Up and Go (TUG), 36-item short-form health survey (SF-36), Exercise Adherence Rating Scale (EARS), and adverse events. Results A total of 121 subjects were enrolled, with an average age of 81.2 years, and 80.2% were female. The between-group mean difference in the WOMAC total score was −5.2 (95% CI −12.1 to 1.7, P = 0.140) at week 12, with Group H showing an improvement of −22.9 (95% CI −26.3 to −19.6, P < 0.001) and Group C showing an improvement of −19.4 (95% CI −22.7 to −16.0, P < 0.001) compared to baseline, revealing a significant group × time interaction (F (3, 356.034) = 14.425, P < 0.001). No significant differences were observed between both groups at week 12 in CST, TUG, SF-36 scores, EARS scores, or the incidence of adverse events. Conclusion Although clinical significance was not achieved, H 2 -O 2 inhalation alleviated KOA symptoms and enhanced functional activity in elderly patients undergoing the HBE program during the initial 2 weeks. However, its sustained effects on improving KOA symptoms were not observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetHydrogen's biological and therapeutic effectsTravaux en français237 207