Association of novel EEG biomarkers of sleep depth and cortical arousability with cardiac autonomic modulation in adolescents
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To examine the developmental association of the odds ratio product (ORP), an electroencephalographic measure of sleep depth, during non-rapid eye movement (NREM) sleep with 24-hour heart rate variability (HRV), an electrocardiographic measure of cardiac autonomic modulation (CAM), in the transition to adolescence. METHODS: Leveraging data from the Penn State Child Cohort, we performed longitudinal analyses on 313 children (median [Md] age 9 years) followed-up after Md = 7.4y and cross-sectional analyses on 344 adolescents (Md = 16 years). We extracted ORP during NREM sleep and in the 9 seconds following cortical arousals (ORP-9) from 9-hour, in-lab polysomnography, and frequency- and time-domain HRV indices from 24-hour Holter ECG monitoring. Longitudinal and cross-sectional, multivariable-adjusted, regression models examined the association between ORP and ORP-9 with adolescent 24-hour HRV indices. RESULTS: Longitudinally, a greater increase in ORP-9 since childhood was associated with lower daytime Log-LF, SDNN, RMSSD, and higher HR in adolescence (p < .05). A greater increase in ORP since childhood was associated with lower nighttime Log-LF and SDNN (p < .05). Cross-sectionally, higher ORP and ORP-9 were associated with lower daytime and nighttime Log-LF, SDNN or RMSSD and higher HR within adolescence (p < .05). CONCLUSIONS: A greater increase in cortical arousability since childhood is a strong developmental predictor of daytime cardiac autonomic imbalance in adolescence. Shallower sleep depth additionally arises as a proximal determinant of both daytime and nighttime cardiac autonomic imbalance within adolescence. These data suggest a coupling between fine-grained spectral measures of the sleeping brain and those of CAM, which may inform sleep-related cardiovascular risk early in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».