MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407010955 · doi:10.1126/sciadv.adt7769

Adapting hybrid density functionals with machine learning

2025· article· en· W4407010955 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybrid functionalDipoleDensity functional theoryBenchmark (surveying)Overhead (engineering)Statistical physicsConstraint (computer-aided design)QuantumDelocalized electronPhysicsComputer scienceMaterials scienceMolecular physicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exact exchange contributions significantly affect electronic states, influencing covalent bond formation and breaking. Hybrid density functional approximations, which average exact exchange admixtures empirically, have achieved success but fall short of high-level quantum chemistry accuracy due to delocalization errors. We propose adaptive hybrid functionals, generating optimal exact exchange admixture ratios on the fly using data-efficient quantum machine learning models with negligible overhead. The adaptive Perdew-Burke-Ernzerhof hybrid density functional (aPBE0) improves energetics, electron densities, and HOMO-LUMO gaps in QM9, QM7b, and GMTKN55 benchmark datasets. A model uncertainty-based constraint reduces the method smoothly to PBE0 in extrapolative regimes, ensuring general applicability with limited training. By tuning exact exchange fractions for different spin states, aPBE0 effectively addresses the spin gap problem in open-shell systems such as carbenes. We also present a revised QM9 (revQM9) dataset with more accurate quantum properties, including stronger covalent binding, larger bandgaps, more localized electron densities, and larger dipole moments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle