MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407013156 · doi:10.1201/9781032674575

Fitting the Human: Introduction to Ergonomics/Human Factors Engineering, Eighth Edition

2025· book· en· W4407013156 sur OpenAlexfundno aff
Katrin Kroemer Elbert

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueErgonomics and Human Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionNational Institute for Occupational Safety and HealthMcGill UniversityU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésEngineeringHuman engineeringEngineering ethicsManufacturing engineeringIndustrial engineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this book is to provide “human engineering” for workplaces, tools, machinery, computers, shift work, lighting, sound, climate, work demands, offices, vehicles, healthcare, and the home – and everything else that we can produce – to suit the human body and mind. Now being published in its eighth edition, Fitting the Human focuses on the primary ergonomic task of accommodating the human with the appropriate selection of equipment and tools, work requirements and procedures, physical and social conditions at work, and working hours and shift arrangements. This book provides the ergonomic information needed for the user-friendly design of tasks, equipment, and workplaces. It follows the successful format of previous editions, with updated information and practical guidelines that augment the previous information. It offers refreshed information on ergonomic design for the home and workplace, contemporary ways of working, healthcare and medicine, and artificial intelligence and autonomy. This text also recognizes that cultural differences in living and working vary around the world, so additional insights are offered into ergonomics in global cultures and regions. This title will help the reader understand how to plan and design an overall system and its details to fit the human. Published under the mantra of “solid information, easy to read, easy to understand, easy to apply,” Fitting the Human is written for students and professionals in ergonomics, human factors, product and work design, safety, architecture, management, and all fields of engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,062

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetErgonomics and Human FactorsTravaux en français237 207