MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407015231 · doi:10.1212/wnl.0000000000213410

Pearls & Oy-sters: Isolated Acquired Amusia in a Patient With Right Temporal Stroke

2025· article· en· W4407015231 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)CardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strokes in the right temporal lobe are known to cause acquired amusia, or deficits in music processing, which can be formally assessed using the online version of the Montreal Battery of Evaluation of Amusia (MBEA). Patients with acquired amusia most often present with not only amusia but also other neurologic symptoms, such as aphasia, neglect, or memory issues. We report a case of a 39-year-old man who initially presented for follow-up after a single seizure episode. Two years before the seizure, the patient experienced an episode of headache, nausea, and vomiting, after which he developed difficulty appreciating music and carrying a tune, something he had never experienced before as a competent trumpet player and singer. An MRI scan performed after his seizure revealed encephalomalacia and gliosis within the right lateral temporal lobe with areas of hemosiderin deposition, suggesting that the episode 2 years ago was a stroke. His standard neurologic examination was normal including a score of 30/30 on the Montreal Cognitive Assessment. On the online version of the MBEA, he scored 66.7% on the off-tune test, 87.5% on the off-beat test, and 70.8% on the out-of-key test, consistent with a diagnosis of amusia. This case highlights the importance of eliciting less common isolated neurologic symptoms in patients with an otherwise normal examination, including musical symptoms. We also highlight the utility of tools such as the MBEA to document the severity of amusia and potentially to follow patients' progress as they recover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle