Risk stratification for acute stroke development after a transient ischemic attack and the use of scoring systems in pre-hospital scenarios
Notice bibliographique
Résumé
Introduction:Transient Ischemic Attack (TIA) is a temporary cerebral circulation disorder manifested by a neurological deficit that usually resolves within 60 minutes, as opposed to cerebrovascular insult, where the cerebral circulation disorder is permanent, and the neurological deficit doesn't resolve. The ABCD2 and Ottawa scores aim to predict the risk of cerebrovascular insult development after TIA. Objective: The objective of this paper is a retrospective analysis of the ABCD2 and the Ottawa score implementation on a patient with a positive history of TIA, the sensitivity analysis of the scores and stressing the importance of standardising their implementation in out-of-hospital scenarios. Case report: The Institute for Emergency Medicine in Belgrade received a call regarding a 68-yearold woman suspected of developing a cerebrovascular insult. We learned heteroanamnestically that the symptoms had been present for more than an hour and that she had similar complaints 4 days ago, but then the symptoms only lasted for about 15 minutes. By the time the Emergency Medical Team arrived, the symptoms had receded, and the patient refused to be taken to the hospital for further analysis. Upon examination, the patient was found to be disoriented and dysphasic, with left hemiparesis and ataxia. This time, the patient was taken to an appropriate hospital, where cerebrovascular insult was confirmed, and she was hospitalised. According to data from the medical report filled out four days earlier, the value of her ABCD2 score was 6, which represents an 11.7% risk of developing a stroke within the next 7 days. The Ottawa score value at the same time was 10 points, representing a 5.1% risk of developing a stroke within the next 7 days. Conclusion: Implementing ABCD2 and the Ottawa scores to predict the impending risk of cerebrovascular insult development in patients with transient ischemic attacks can be helpful. They aid emergency physicians in correctly recognising the early signs and symptoms, reaching a timely diagnosis, and preventing the development of cerebrovascular insult after TIA. This is crucial because for patients who receive adequate therapy, 80% of cerebrovascular insults after TIA can be prevented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».