Antiviral Activity of Rosemary Extract Against Zika Virus in Human Dermal Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flaviviruses have increasingly emerged and re-emerged in recent decades, infecting millions of people annually. Zika virus (ZIKV) is particularly concerning due to its associated pathological complications, including microcephaly in newborns and Guillain-Barré syndrome in adults, posing a significant threat to public health. Despite efforts made by the scientific community, no licensed drugs against flaviviruses have been developed. Medicinal plants show promise as a novel source of antiviral agents, as they possess a diverse array of biologically active secondary metabolites, making them potential candidates for therapeutic use. Here, we sought to investigate the antiviral potential of rosemary extract (RE) against ZIKV in human dermal fibroblasts (HFF-1), one of the earliest cellular targets of infection. ZIKV was treated with various concentrations of RE or its major polyphenols, including rosmarinic acid (RA), carnosic acid (CA), and carnosol (CO), and the infectivity of each sample was measured by plaque reduction assay. To evaluate the impact of RE on different stages of the ZIKV replication cycle, HFF-1 cells were treated before, during, and after infection, or the virus was treated before infection. RE exerted potent virucidal activity against ZIKV in both Vero and HFF-1 cells by directly acting on virus particles before infection. Importantly, RE significantly inhibited the later stages of the virus replication cycle by interfering with post-entry mechanisms within the host cell. Moreover, major RE-derived polyphenols CA and CO, but not RA, were shown to significantly reduce infectivity when ZIKV was pre-treated with each compound individually. Overall, RE significantly impairs ZIKV infection in vitro by directly interacting with virus particles prior to adsorption and interfering with post-entry processes of the viral replication cycle. This study highlights the antiviral potential of RE and its individual components, wFigurearranting further investigation into the mechanisms underlying their activity and their effects on other medically important flaviviruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».