Advanced graphene oxide synthesis for arsenic removal from groundwater in Mexico and Colombia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• Optimization of the synthesis of a novel graphene oxide for arsenic removal using oxidizing agents. • Physicochemical characterization and adsorption capacity analysis of the optimized graphene oxide (GOBR) and graphene oxide synthesized via the Hummers method, utilizing techniques such as XRD, FTIR, TGA, Raman spectroscopy, specific surface area analysis, surface charge distribution, and adsorption isotherms. • Evaluation of the adsorption efficiency of GOBR in groundwater from Mexico and Colombia, assessing the presence of ions such as As, F - , CrO 4 ² - , Cl - , CO 3 ² - , and SO 4 ² - . This study presents the optimization of graphene oxide (GO) synthesis for arsenic (As) removal from contaminated groundwater in Mexico and Colombia, using the modified Hummers method. By applying response surface methodology (RSM), the concentrations of NaNO₃ and KMnO₄ were adjusted to maximize the density of oxygenated functional groups, significantly enhancing the adsorption capacity for As(V). Characterization results revealed a reduction in macroporosity and an increase in mesoporosity and microporosity, contributing to the superior adsorption performance. The optimized GO achieved an adsorption capacity of 99.13 mg g⁻¹ at 308 K under competitive conditions with other ions such as F⁻, CrO₄²⁻, Cl⁻, CO₃²⁻, and SO₄²⁻. Additionally, the synthesis process reduced toxic by-products, demonstrating sustainability for industrial-scale applications. These findings represent a significant advancement in the development of efficient and sustainable materials for groundwater remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle