MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407026976 · doi:10.1016/j.eats.2024.103392

Mini‐Open Subpectoral Biceps Tenodesis With an Onlay Knotless TensionTight Locking Button Technique

2025· article· en· W4407026976 sur OpenAlexaff
Mikalyn T. DeFoor, Michael G. Rizzo, Marco Adriani, Broderick T Provencher, Ryan J. Whalen, Nate J Dickinson, Matthew T. Provencher

Notice bibliographique

RevueArthroscopy Techniques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesAmerican Shoulder and Elbow SurgeonsAmerican Academy of Orthopaedic SurgeonsArthroscopy Association of North AmericaAmerican Orthopaedic Society for Sports MedicineArthrex
Mots-clésMedicineBicepsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although isolated long head of the biceps (LHB) pathology is relatively rare, it is commonly encountered in the treatment of concomitant intraarticular shoulder pathology such as subscapularis tear, SLAP tears, and coracoid impingement. Shoulder pain arising from the LHB generally occurs with overhead repetitive motion and activities of resisted pronation and supination of the forearm. Although there are several approaches to treatment and types of fixation used to address LHB tendon pathology, there is no clear superior method of surgical intervention. As opposed to intraosseous fixation with an inlay technique, an onlay technique fixes the tendon to the cortical surface with the advantage of decreased risk of torsional fracture and a smaller footprint with less bone loss. We describe our preferred technique for the treatment of the LHB tendon pathology using an all-knotless onlay TensionTight locking button technique with a mini-open subpectoral biceps tenodesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthroscopy TechniquesMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207