Hemispheric asymmetry in recent stratospheric age of air changes
Notice bibliographique
Résumé
Many stratospheric trace gases, including O 3 , HCl, and NO y , have had opposing trends in the Southern Hemisphere (SH) compared to the Northern Hemisphere (NH) during the last 2 decades. Some of this difference is due to hemispherically asymmetric changes in the rate of transport by the Brewer–Dobson circulation (BDC), and some is due to ozone depletion and recovery. The mean age of air (AoA) is a common proxy for the transport rate by the BDC in models; however it cannot be directly measured. We use observations from the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE-FTS) along with results from the Chemical Lagrangian Model of the Stratosphere (CLaMS) to derive AoA anomalies and AoA trends. The AoA is derived using observations of N 2 O, CH 4 , and CFC-12, all long-lived trace gases with tropospheric sources. We also consider CLaMS simulations driven with four different reanalyses (ERA5, ERA-Interim, JRA-55, MERRA-2). We find that, irrespective of which trace gas or reanalysis is used, air in the NH aged by up to 0.3 years per decade relative to the SH over 2004–2017. The maximum hemispheric difference in aging occurs in the middle stratosphere, near 30 hPa (∼ 24 km). We also show that the aging rate in the NH becomes smaller when the analysis is extended to 2021. The observed aging in the NH middle stratosphere contradicts model predictions of a decrease in stratospheric AoA in response to rising atmospheric greenhouse gas levels. However, the smaller aging rate during 2004–2021 compared to 2004–2017 provides some evidence that the NH aging is impacted by decadal variability and the limited length of the observation period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».