Environmental enrichment with nylon gnaw sticks introduces variation in Sprague Dawley rat immune and lower gastrointestinal parameters with differences between sexes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Environmental enrichment (EE) is commonly included as an important component of animal housing to promote well being of laboratory animals; however, much remains to be learned about the impact of chewable forms of EE on experimental outcomes in the context of nutritional and microbiome-related studies, and whether outcomes differ between sexes. In the present study, nylon chew bones (gnaw sticks, GS) were evaluated for their effects on fermentation profiles, microbial community structure, and cytokine profiles of gastrointestinal and systemic tissues in pair-housed female and male Sprague Dawley (SD) rats. RESULTS: Food consumption and weight gain were not significantly altered by access to GS. Cecal short-chain fatty acid and branched-chain fatty acid profiles significantly differed between sexes in rats with access to GS, and alpha diversity of the microbiome decreased in females provided GS. Sex-related tissue cytokine profiles also significantly differed between rats with and without access to GS. CONCLUSIONS: These findings indicate that including GS can influence microbiota and immune-related parameters, in a sex dependent manner. This shows that environmental enrichment strategies need to be clearly reported in publications to properly evaluate and compare experimental results, especially with respect to the use of chewable EE in the context of studies examining diet, microbiome and immune parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».