Use of Indocyanine Green Fluorescence Angiography to Assess Bowel Anastomosis in Ovarian Cancer Surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: The aim of this study was to investigate the efficacy of indocyanine green (ICG) fluorescence angiography in preventing anastomotic leaks and reducing the need for ostomies during cytoreductive surgery in ovarian cancer. PATIENTS AND METHODS: This was a retrospective study of patients with 2014 International Federation of Obstetrics and Gynecology stage IIB-IVB ovarian cancer requiring a bowel resection during primary or secondary cytoreductive surgery at our institution between July 2021 to April 2023. Rates of ostomy performance and anastomotic leak were assessed in the ICG angiography group and the non-ICG angiography group. Frequency distributions between categorical variables were compared using Fisher's exact or Chi-squared test. Wilcoxon rank-sum test and t-test were used to compare continuous variables. RESULTS: During the study period, we reviewed the data of 59 consecutive patients with ovarian cancer with bowel resection; in 30 (50.85%) patients, bowel anastomosis was assessed using ICG angiography and in 29 (49.15%) patients, bowel anastomosis was not assessed using ICG angiography. Anastomotic leak rate was found to be 6.9% (n=2) in the non-ICG angiography group, and 3.33% in the ICG angiography group (n=1) (p=0.612). More diverting ostomies were performed in the non-ICG angiography group (n=6, 20.69%) compared to the ICG angiography group in which no ostomies were performed (p=0.011). CONCLUSION: ICG angiography is not associated with a decrease in anastomotic leak rates, but it may avoid ostomy formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle