Early Upper Palaeolithic marine mollusc exploitation at Riparo Bombrini (Balzi Rossi, Italy): shellfish consumption and ornament production
Notice bibliographique
Résumé
This research explores the modes of exploitation of marine molluscs at Riparo Bombrini (Ventimiglia, north-west Italy) during the Protoaurignacian and the Early Aurignacian. Our results prove that Early Modern Humans who inhabited the rockshelter extensively exploited marine malacofauna for both dietary purposes and ornament production, offering new insights into human adaptation to coastal environments during the early phases of the Upper Palaeolithic along the Mediterranean coast. Combining taxonomy and taphonomy, we identified five main categories of shell remains within the assemblage: edible specimens, shell beads, non-worked ornamental shells, accidental introductions, and potential ornamental shells. A total of 91 perforated gastropods were recovered during the excavations of the Early Upper Palaeolithic layers. The ornament assemblage shows a certain richness in mollusc species, whose shells were collected dead from the beach. However, a preference for spherical and semi-spherical shells can be observed, highlighting the existence of trends in the selection of shell species for bead production. Use wear analysis demonstrates that some of the shell beads exhibit rounding and polishing around the rim of the perforation, implying that most of them arrived at the site as worn components, possibly forming part of more complex decorative combinations. Finally, the presence of both perforated and unperforated shells interpretable as raw material suggests that the rockshelter served as a "manufacturing site", where shell ornaments were fabricated, discarded and replaced in new beadworks. This hypothesis is further supported by the presence of broken shell beads, interpretable as manufacturing errors or worn beads ready for replacement. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at 10.1007/s12520-024-02148-5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».