MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407037290 · doi:10.1021/acs.biomac.4c01696

Dendrimer-Mediated Molecular Sieving on Avidin

2025· article· en· W4407037290 sur OpenAlexaff
Billy Deng, Stuart A. McNelles, Jingyu Sun, Joaquı́n Ortega, Alex Adronov

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcGill UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvidinBiotinylationDendrimerChemistryIsothermal titration calorimetryBiotinBovine serum albuminChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decoration of proteins and enzymes with well-defined polymeric structures allows precise decoration of protein surfaces, enabling controlled modulation of activity. Here, the impact of dendronization on the interaction between avidin and biotin was investigated. A series of generation 3–7 bis(2,2-hydroxymethyl)propionic acid (bis-MPA) dendrons were coupled to either biotin or avidin to yield a library of dendronized avidin and biotin structures. The thermodynamics of binding each biotinylated generation to a library of avidin conjugates was probed with isothermal titration calorimetry (ITC). Dissociation constants of high-generation biotin-dendrons (G5 and G6) with higher-generation avidin-dendron conjugates (Av-G6) increased from ∼10 –15 M (for the native structures) to ∼10 –6 M, and binding was found to be weaker than that of the Avidin-HABA complex. Avidin-G5 and Avidin-G6 were highly size-selective for biotinylated ligands; both prevented the binding of aprotinin (6.9 kDa), bovine serum albumin (BSA), and PEG 3400 while forming fractional complexes with smaller biotinylated dendrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207