Wasted ventilation in mild COPD: protocol for a clinical physiology and functional imaging study
Notice bibliographique
Résumé
Background High ventilation–CO 2 output, signaling increased wasted ventilation in the physiological dead space ( V D phys ), has a dominant role in eliciting activity-related dyspnoea in subjects with COPD showing only mild airflow obstruction. Exposing the mechanisms driving wasted ventilation is key to advancing the field towards new therapeutic approaches to improve dyspnoea and exercise tolerance in this growing patient sub-population. Central hypothesis Increased areas of high alveolar ventilation ( V̇ A )/capillary perfusion ( Q̇ c ) due to impaired Q̇ c in nonemphysematous, non-air trapping areas of the lungs add to any underlying emphysema to increase wasted ventilation and exertional dyspnoea in mild COPD. Methods 40 patients (20 women) showing post-bronchodilator forced expiratory volume in 1 s ≥70% predicted and 20 sex- and age-matched controls will perform constant load exercise tests in a flutter-kicking device in the physiology laboratory and, in another visit, a magnetic resonance imaging (MRI) facility. Volumetric capnography will be used to breath-by-breath quantify rest and exercise V D phys . Free-breathing, noncontrast proton MRI (phase-resolved functional lung (PREFUL)) V̇ A , Q̇ c and V̇ A / Q̇ c, maps will be co-registered to emphysema and air trapping severity and distribution as established by computed tomography (parametric response mapping). Study implications Confirmation of the study's main hypothesis will provide the first evidence that increased wasted ventilation in dyspnoeic patients with mild COPD is not a mere consequence of emphysematous destruction being also reflective of impaired perfusion across apparently preserved lung tissue. This will set the stage for subsequent interventional studies geared to address this potentially treatable disease trait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».