Reconceiving Victorian Pregnancy and Childbirth: A Case Study of Ellen Wood's <i>East Lynne</i> and <i>Lord Oakburn's Daughters</i>
Notice bibliographique
Résumé
Focusing on East Lynne (1860–61) and Lord Oakburn's Daughters (1864) and referring to Victorian advice manuals for pregnant women, this article argues that Ellen Wood centered pregnancy and childbirth as critical experiences of women's lives. In East Lynne, Isabel gives birth to her first child in a difficult labor that nearly kills her; her future adultery originates in the lying-in room; and the final section heightens Isabel's torture as she witnesses Barbara's second pregnancy. Lord Oakburn's Daughters reuses elements of East Lynne while intensifying its focus on pregnancy, postpartum vulnerability, and lying in. The novel opens with an explicit childbirth scene; its murder plot is set in the lying-in room; and its central metonym, a locket, stands for women's bonds established during childbirth. While pregnancy and childbirth are thought to have remained largely unrepresented in Victorian fiction, both novels use contemporary vocabulary and codes to represent these experiences. Moreover, Wood created her particular brand of gestational sensation by featuring women in white as figures of maternal loss, longing, and postpartum trauma. Studying these novels thus not only provides evidence of how Wood represented pregnancy, childbirth, and maternal feeling but also models a narratological method for analyzing such representations in mid-Victorian fiction generally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».