Association between adiponectin single nucleotide polymorphisms and the risk of diabetic polyneuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Genetic factors play a significant role in the occurrence and clinical course of diabetic peripheral neuropathy (DPN). This research aimed to search the influence of adiponectin single nucleotide polymorphisms (SNPs) on the risk of developing and the severity of DPN in Egyptian patients. Adiponectin SNPs were genotype in 360 participants comprising diabetic sufferers with and without peripheral neuropathy and healthy volunteers via the polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism (PCR-RFLP) approach. Regarding the + 45 T/G SNP, the TG/ and GG genotypes and the G allele were linked to an rised risk of DPN by comparing the DPN group with both the control and diabetic patients without peripheral neuropathy (DWPN) groups, and when comparing the DWPN group with the control group. Concerning + 276 G/T SNP, the GT genotype and T allele were linked to a declined risk of occuring DPN when comparing the DPN group with both other groups. Patients with DPN had greater frequencies of the GA genotype of the - 11,391 G/A SNP than individuals in the control group, while patients with DPN had greater frequencies of the AA genotype than patients in the DWPN group. Regarding clinic-pathological features, a meaningful rise in the mean values of fasting blood glucose (FBG), duration of the disease, and Toronto Clinical Neuropathy Severity Score (TCSS) were noted in the + 45 GG genotype and G allele carriers. Contrariwise, the + 276 TT genotype carriers had lower mean values for the same clinic-pathological features. For the T allele carriers, the same results were observed in case of duration of the disease and TCSS value. Our results concluded that adiponectin + 45 T/G SNP could be a risk factor considering DPN and the severity of the disease. The - 11391G/A SNP might be associated with DPN. In addition, + 276 G/T SNP could be a protective factor regarding DPN and the severity of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».