MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407044989 · doi:10.1163/18762891-bja00057

Effect of Bacillus subtilis ATCC 122264 on intestinal gas symptoms and quality of life in adults with functional bloating

2025· article· en· W4407044989 sur OpenAlex
Ashley LeMoire, Johnson Lin, Stéphanie‐Anne Girard, Joshua Baisley, Junjun Wang, Ahmed Atif, Rabaab Zahra, Mathieu Millette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBeneficial Microbes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHydrogen's biological and therapeutic effects
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus subtilisBloatingQuality of life (healthcare)Food scienceGastroenterologyMicrobiologyMedicineInternal medicineBiologyBacteriaDiarrhea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Probiotics can confer a beneficial effect on gastrointestinal-related symptoms and their impact on daily life. This randomised, double-blind, placebo-controlled study assessed the efficacy of a novel probiotic strain Bacillus subtilis ATCC 122264 as a probiotic on gas-related symptoms in healthy adults. One hundred healthy adults with functional bloating/distension according to the ROME IV criteria, were randomised in a 1:1 ratio to receive either 5 billion cfu of B. subtilis) or placebo daily for 8 weeks. Intestinal gas symptoms and impact on daily life were assessed weekly by the 17-item Intestinal Gas Questionnaire (IGQ) and the change from baseline was analysed by ANCOVA at 4 and 8 weeks. Post-hoc analyses were conducted on the two parts of the IGQ, scored separately. Sub-group analyses based on sex were also done on the IGQ global and dimension scores as well as the scores from the two individual parts of the IGQ. Safety was assessed by reports of adverse events. B. subtilis did not differ from placebo in the change from baseline to Weeks 4 or 8 in IGQ global score or dimension scores of bloating, flatulence, belching, bad breath, stomach rumbling and difficult gas evacuation ( P > 0.05). In females taking B. subtilis, the severity of belching and flatulence significantly decreased after 4 ( P = 0.046) and 8 weeks ( P = 0.039) respectively, compared to females taking placebo. The impact of flatulence on daily life decreased after 8 weeks in females taking B. subtilis compared to placebo ( P = 0.03). B. subtilis was safe and well tolerated over the 8-week study period. The results suggest that B. subtilis may reduce gas-related symptoms, such as bloating and flatulence, in females. Further studies are needed to confirm the sex-related effects of B. subtilis in populations with gastrointestinal symptoms. Registered at Clinicaltrials.gov: NCT06308146.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle