Rebellion or love? Literature, two humanisms and the exercise of strong evaluation
Notice bibliographique
Résumé
According to John Gardner,true art entails the search for and examination of values. Some forms of literature do forward narratives that provoke a response to, and entail an assessment of, different moral values as an essential part of their art . This claim holds true for the novels The Outsider by Albert Camus and Such Is My Beloved by Morely Callaghan. Both are classic modern works of fiction that contribute to a search for values. Marc P. Lalonde’s examination of these values involves an interrelated twofold approach. First, he provides a parallel reading of the exclusive humanism reflected in The Outsider and the integral humanism incorporated into Such Is My Beloved . Second, the moral appraisal of these two humanisms is carried out in relation to what Charles Taylor calls ‘strong evaluation’. Such a moral sensibility makes itself felt in relation to the theme of hope. On the one hand, the absurdist denial of hope in The Outsider seems to pair itself with a moral nihilism. This tends to undermine the exercise of strong evaluation. On the other hand, the religious affirmation of hope in Such Is My Beloved involves a moral altruism. This tends to rely on strong evaluation. Pushing back against this observation, Camus observes that even in relation to nihilism it is possible to transend nihilim. In many ways, this is true of The Outsider. However, in order to actualize this sense of transcendence, the novel alludes to a type of hope that not only resonates with certain aspects of integral humanism, but also ultimately relies on a form of strong evaluation itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,081 |
| Communication savante | 0,021 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».