Review: <i>Performing Chinatown: Hollywood, Tourism, and the Making of a Chinese American Community</i>, by William Gow
Notice bibliographique
Résumé
theme, or navigate the entries via an interactive map.Well-selected links take visitors to additional resources both within National Park Service webpages and beyond.Citations reference both primary sources and important secondary sources on each topic.While I might quibble with how some of the individual stories were organized by theme, each example is well constructed and together they argue compellingly that women built meaning in their ancestral or adopted homelands.Home and Homelands introduces unfamiliar stories.We learn about a Latina dying of childbirth on an overland trail moving north rather than west, a Tsimshian woman homesteader on the U.S.-Canadian borderlands, an African-American homesteader near Los Angeles, and a female missionary who feels more at home in a Hawaiian royal daughter's traditional hale than in her American husband's western-style adobe house.Objects related to white settler women tell stories of displacement and longing for other homes rather than the self-sacrificing homemakers celebrated in popular memory.Other objects tell stories not typically associated with western women.We learn about bohemian culture in Depression-Era San Francisco; the World War II Women's Overseas Shopping Service; Indigenous Chamorro women's wartime civilian incarceration in Saipan; and cultural persistence through kapa (bark cloth) making, language preservation, and oral tradition.Taken together, these object-based stories reveal the diversity of western women's experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».