MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407058921 · doi:10.1016/j.srs.2025.100199

Evaluating war-induced damage to agricultural land in the Gaza Strip since October 2023 using PlanetScope and SkySat imagery

2025· article· en· W4407058921 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience of Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Diversity and Health Studies
Établissements canadiensUnited Nations University Institute for Water, Environment, and Health
Organismes subventionnairesSwedish National Space AgencyKent State UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGaza stripEnvironmental scienceAncient historyPalestineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ongoing 2023 Israel-Hamas War has severe and far-reaching consequences for the people, economy, food security, and environment. The immediate impacts of damage and destruction to cities and farms are apparent in widespread reporting and first-hand accounts from within the Gaza Strip. However, there is a lack of comprehensive assessment of the war's impacts on key Gazan agricultural land that are vital for immediate humanitarian concerns during the ongoing war and for long-term recovery. In the Gaza Strip, agriculture is arguably one of the most important land use systems. However, remote detection of damage to Gazan agriculture is challenged by the diverse agronomic landscapes and small farm sizes. This study uses multi-resolution satellite imagery to monitor damage to tree crops and greenhouses, the most important agricultural land in the Gaza Strip. Our methodology involved several key steps: First, we generated a pre-war cropland map, distinguishing between tree crops (e.g., olives) and greenhouses, using a random forest (RF) model and the Segment Anything Model (SAM) on nominally 3-m PlanetScope and 50-cm Planet SkySat imagery, obtained from 2022 to 2023. Second, we assessed damage to tree crop fields due to the war, employing a harmonic model-based time series analysis using PlanetScope imagery. Third, we assessed the damage to greenhouses by classifying PlanetScope imagery using a random forest model. We performed accuracy assessments on a generated tree crop fields damage map using 1,200 randomly sampled 3 × 3-m areas, and we generated error-adjusted area estimates with a 95% confidence interval. To validate the generated greenhouse damage map, we used a random sampling-based analysis. We found that 64–70% of tree crop fields and 58% of greenhouses had been damaged by 27 September 2024, after almost one year of war in the Gaza Strip. Agricultural land in Gaza City and North Gaza were the most heavily damaged with 90% and 73% of tree crop fields damaged in each governorate, respectively. By the end of 2023, all greenhouses in North Gaza and Gaza City had been damaged. Our damage estimate overall agrees with that from UNOSAT but provides more detailed and accurate information, such as the timing of the damage as well as fine-scale changes. Our results attest to the severe impacts of the Israel-Hamas War on Gaza's agricultural sector with direct relevance for food security and economic recovery needs. Due to the rapid progression of the war, we have made the latest damage maps and area estimates available on GitHub ( https://github.com/hyinhe/Gaza ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle