MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407060850 · doi:10.1111/jsr.14464

Dreaming in patients with epilepsy: a cross‐sectional cohort study

2025· article· en· W4407060850 sur OpenAlexaff
Maïlis Charpentier‐Hélary, Aurélien de la Chapelle, Morgane Linard, Nathalie André‐Obadia, Sébastien Boulogne, Hélène Catenoix, Julien Jung, Sylvain Rheims, Katharina Schiller, Birgit Frauscher, Perrine Ruby, Laure Peter‐Derex

Notice bibliographique

RevueJournal of Sleep Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCentre Lyonnais d'Acoustique, Université de LyonUniversité de LyonAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésEpilepsyCohortCross-sectional studyMedicinePsychologyPsychiatryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy impacts cognition during wakefulness. As epileptic activity is present and even augmented during sleep, epilepsy could also influence sleep-related cognitive processes. However, whether epilepsy modulates sleep-related experiences like dreaming remains poorly known. Here, we prospectively investigated the characteristics and determinants of dreaming in patients with epilepsy. Consecutive adult patients with epilepsy and no major cognitive deficit were recruited in an epilepsy outpatient clinic. They completed a questionnaire about their dreams, sleep and epilepsy over the past year. Medical data on epilepsy characteristics were gathered from the medical file. A generalised linear model was used to explore the determinants of dream recall frequency (DRF). We included 300 patients, with a mean (standard deviation [SD]) age of 40.4 (13.4) years and 51.3% female; 28.6% had more than one seizure/month, and 34.7% already had seizures during sleep. Patients recalled dreams on an average of 1.6 (1.5) days/week and 11% had one or more nightmare/week. Younger age, higher number of nocturnal awakenings, and lower seizures frequency predicted a higher DRF. In patients with focal epilepsy (65.3%), the localisation of the epileptic focus in the parieto-occipital area was negatively associated with DRF. Regarding dream content, 34.0% of patients reported having already dreamt about epilepsy. Dreams of seizures were associated with sleep-related seizures (p = 0.034) and dreams of epilepsy were associated with nightmare frequency (p = 0.004). Our results show that patients with epilepsy share several determinants of DRF (age, awakenings, role of the parieto-occipital area) with healthy subjects. In addition, epilepsy-related factors (seizure frequency, focus localisation) also impact DRF. Investigating dreams in patients with epilepsy can provide information on their epilepsy and their sleep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sleep ResearchMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207