Prevalence of dental caries and oral hygiene among specially-abled children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dental caries (tooth decay) is a common oral health problem among children, significantly impacting their overall well-being and quality of life. Therefore, it is of interest to find the prevalence of dental caries and oral hygiene status in specially-abled children. This cross-sectional study was conducted to assess the prevalence of dental caries and oral hygiene status in 225 specially-abled children. The participants, aged <18 years, were included in the study. The study included children with physical, intellectual and developmental disabilities, ensuring a diverse representation of conditions that may impact oral health. A total of 225 especially abled children participated in the study, with a mean age of 12.5± 3.4 years. The participants included 130 males (57.8%) and 95 females (42.2%). Children with intellectual disabilities exhibited the highest mean DMFT (Decayed, Missing, Filled Teeth) score (4.2 ± 2.3), with 75% of them affected by dental caries. In comparison, children with physical disabilities had a mean DMFT score of 3.6 ± 1.9 and a caries prevalence of 62%. Thus, the prevalence of dental caries and poor oral hygiene status is notably high among specially-abled children, particularly those with intellectual disabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle