MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407076715 · doi:10.21608/asmj.2024.334396.1335

Clinical and Radiological Benefits of Intra-Articular Platelet Rich Plasma (PRP) Injection in Patients with Knee Osteoarthritis

2024· article· en· W4407076715 sur OpenAlexaboutno aff
Fatma Mohammed Aboud, Mona A. Mohamed, Mohamed M. Metwaly, O. M. Attia, Al Shymaa Mohammed Farouk

Notice bibliographique

RevueAin Shams Medical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatelet-rich plasmaOsteoarthritisRadiological weaponMedicinePlateletPathologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although several studies had investigated the possibility of being effective in treating osteoarthritis, the use of PRP as a line of treatment in such cases is not yet approved.Aim of the Work: To assess the potential clinical and radiological benefits of intra-articular PRP injection in patients with knee osteoarthritis.Patients and Method: The study included 45 knee osteoarthritis patients following-up at the rheumatology clinic, Ain Shams University hospitals. Demographic, clinical data including the visual analogue scale (VAS), and Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) index, Magnetic Resonance Imaging (MRI) knee joint were analyzed. Intraarticular knee injection of PRP for 6 consecutive months was done. Patients were reassessed clinically and radiologically after 6 months from the last injection.Results: There was 39 (86.7 %) females, 6 (13.3 %) males. There was a statistically significant reduction in VAS & WOMAC scores after PRP injection (P <0.001). MRI showed statistically significant decrease in the subchondral bone marrow lesions (P 0.004) and statistically significant increase in the patellar cartilage volume (P 0.02), non-significant decrease in inter-condylar synovitis (P 0.51). The patient's age and disease duration were significantly negatively correlated only with the VAS improvement percent (P 0.04, 0.03 respectively), BMI didn’t show any significance with both scores. There was no major side effects of PRP injection like infection or bleeding. Minimal pain at site of injection reported by some patients.Conclusions: The use of Intraarticular PRP injection improves the clinical and radiological outcomes of knee osteoarthritis without major adverse effects

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAin Shams Medical JournalMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207