Long-Term Outcomes and Management of Atypical Carotid Web in Nonagenarian
Notice bibliographique
Résumé
Internal carotid artery webs (ICAWs) have been described as noninflammatory, nonatherosclerotic shelf-like projections of intimal fibrous tissue which may be the culprit for embolic stroke of unknown origin. Carotid webs are an atypical form of intimal fibromuscular dysplasia (FMD) and internal carotid webs create areas of stagnation and recirculation distal to the web that favor thrombus formation and embolism. Symptomatic carotid webs are conventionally associated with young women presenting with few vascular risk factors and < 50% stenosis in the affected ICA. ICAWs are being described more and more in the vascular literature, but the management of this pathology remains unclear. We describe a rare case of a 90-year-old male who presented with a significantly sclerosed symptomatic right ICAW without evidence of comorbid atherosclerotic disease. The clinical management, intraoperative findings, and postoperative course are described herein. At the age of 90, this patient is the oldest case of symptomatic carotid web recorded in the literature. Successful management with a carotid endarterectomy is an appropriate strategy for treatment even in a nonagenarian. We would favor carotid endarterectomy over carotid artery stenting given the circumferential, fibrotic nature of these lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».