EFFECTS OF COLLABORATIVE-TEAM AND INDIGENOUS-INSTRUCTIONAL STRATEGIES ON PUPILS’ ACHIEVEMENTS IN MATHEMATICS AT BASIC EDUCATION LEVEL IN SOUTH-EAST GEO-POLITICAL ZONE, NIGERIA FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Notice bibliographique
Résumé
The design adopted in this study was quasi-experimental design using a pretest-posttest, control group with 3 X 2 factorial matrix. The variables of the study comprised independent variable (instructional strategies operated at three levels), moderating variable (gender operated at two level) and dependent variable (achievement in Mathematics). The population of the study consisted all primary three pupils in the five states (Anambra, Imo, Abia, Enugu and Ebonyi) of South- East geopolitical zone in Nigeria. Sampling was carried out at multi-stage levels. Two states were randomly selected, the primary schools in each of the selected states were clustered according to the local government areas. One local government areas were randomly chosen from each of the selected states making a total of two local government areas. Three (3) primary schools were randomly chosen from each of the selected local government areas making a total of six (6) primary schools. The selected schools were randomly assigned treatments. The intact classes of the selected primary schools were used for the study. The sample size was one hundred and forty-four pupils (144). Three stimulus treatment packages (Collaborative Team Instructional Package (CTIP), Indigenous Instructional Package (IIP) and Conventional Instructional Package (CIP). Mathematics Achievement Test (MAT with Lawshe’s Content Validity Index 0.85; r = 0.89) was developed by the researchers and served as a response instrument. Data were analysed with Analysis of Covariance (ANCOVA) using pretest as covariates. The findings of the study showed that instructional strategies showed a significant effect on pupils’ achievement in Mathematics. Pupils taught with bilingual instruction (F (1, 137) = 123.161, p<0.05) produced better performance than those taught with collaborative team and foreign language instructions. The study concludes that bilingual instruction produced a better performance than collaborative team and convectional instructions. The study recommends that bilingual instructional strategy should be used by Mathematics teachers in Basic schools to produce better achievement in Mathematics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».